С проектом решения по внесению изменений и дополнений в бюджет района за октябрь выступила начальник финансового управления Зинаида Вишнякова. Она сообщила, что дополнительная помощь из областного бюджета составила более пяти млн. рублей. Из них на учреждения образования — около четырех млн. руб. 1,2 млн. выделено Кизильскому сельскому поселению как поощрение за победу в конкурсе на самое благоустроенное сельское поселение.
Собственные доходы района составили 922 тысячи рублей. 500 тыс. из них будут потрачены на подготовку проектно-сметной документации физкультурно-оздоровительного комплекса. 422 тыс. направлены в сельские поселения на зарплату, ремонт водопроводов и текущие расходы.
Обсуждая выделение дополнительных средств на зарплату сельским поселениям, депутат Дмитрий Кириллов поинтересовался, почему эти средства не заложены в бюджет изначально и какие меры принимаются для того, чтобы избежать в дальнейшем подобных трат. Зинаида Вишнякова рассказала о проблеме со сбором налогов в сельских поселениях: собираемых денег в некоторых поселениях хватает ненадолго, бюджеты планируются на шесть — семь месяцев.
Кроме того, существующие механизмы сбора налогов не эффективны в силу ряда объективных и субъективных причин (И неплатежеспособность населения одна из них). Поэтому с выплатой зарплат работникам в СП часто возникают проблемы.
О работе Кизильской районной больницы рассказала главврач Алла Васильева.
Проблемы, существующие в лечебно-профилактическом учреждении, она объединила в три группы:
1. Низкая укомплектованность медицинскими работниками (молодые специалисты работать в село едут неохотно).
2. Нехватка современного медицинского оборудования (имеющееся оборудование устаревает и часто выходит из строя).
3. Низкая доступность медицинской помощи в отдалённых населённых пунктах района.
В условиях оптимизации содержание ФАПов в посёлках с населением 100 — 150 человек невозможно. Единственная альтернатива, по мнению Аллы Михайловны, — мобильные медицинские комплексы. Пока мобильных комплексов два, и загружены они на 100%.
Депутаты поинтересовались, есть ли возможность в условиях пандемии улучшить качество оказания медицинских услуг амбулаторным больным.
«В условиях форс-мажора мы должны чётко следовать методическим рекомендациям, здесь никакой инициативы проявлять мы не имеем права.Медработники делают всё возможное. Учитывая, что наш район один из неблагополучных по заболеваемости Covid 19, количество умерших у нас минимальное. Система оказания медицинской помощи в новых непривычных условиях, я считаю, у нас отлажена нормально», — ответила главврач ЦРБ.
Депутат Дмитрий Суханов озвучил претензии своих избирателей к качеству работы ЦРБ и предложил депутатам принять участие в разработке программы по улучшению медицинского обслуживания населения, пригласить на её обсуждение депутатов Законодательного Собрания области, чтобы те владели ситуацией.
«Проблем у нас действительно очень много. Какие-то мы стараемся решать, но не всё в наших силах. Я буду очень признательна депутатам Собрания, если вы сможете оказать нам действенную помощь», — согласилась Алла Васильева.
Как один из вариантов такой помощи, главврач видит создание попечительского совета, который, помог бы районной больнице сглаживать острые проблемы медицинского обслуживания населения.
Следующим вопросом повестки стал доклад председателя контрольно-счетной палаты Владимира Багрецова. Напомним, особый интерес у народных избранников вызвало сообщение о финансовых махинациях в районном отделе образования.
Вне повестки дня с докладом об организации сбора и вывоза твёрдых бытовых отходов выступил глава Кизильского сельского поселения Леонид Калайтанов. Его доклад также вызвал живое и эмоциональное обсуждение. С декабря 2017 года вывозом ТБО занимается региональный оператор ООО «ЦКС». Однако до сих пор новая форма работы с отходами вызывает вопросы и возмущения кизильчан. Депутаты пришли к выводу, что проблему наскоком не решить, нужна планомерная совместная работа депутатов и глав сельских поселений.
10 ноября прошло очередное заседание Собрания депутатов Кизильского района. Повестка дня была обширной, многие вопросы требовали детального обсуждения, поэтому сессия длилась без перерыва почти три часа.
