Текст доклада был разослан депутатам заранее (читатели «Первого Кизильского» также могут с ним ознакомиться). Так что у парламентариев была возможность внимательно изучить все данные и даже сравнить отчет по итогам 2018 года с предыдущими докладами.
«В самом начале вы отметили, что расходы бюджета составили 851 млн рублей и по сравнению с 2016 годом выросли на 187 миллионов. Какова в этой сумме доля местного бюджета?» – первым задал вопрос депутат Сергей Сафонов.
«Я такой анализ не делал. У нас за три года местные доходы увеличились примерно на 10 миллионов. Можно прикинуть, что 177 миллионов – это областной, 10 миллионов – местный бюджет», – ответил Александр Селезнев.
«В вашем отчете за 2016 год сумма расходов консолидированного бюджета составила 654 миллиона. В 2018 году – 851 миллион. Не нужно быть математиком, чтобы увидеть, что разница между этими двумя цифрами – 156 миллионов. Не сходится, 31 миллион потерян», – добавил Сергей Сафонов.
Глава района объяснил, что 187 миллионов получились в процессе вычитания из расходной суммы 2018 года расходной суммы 2016 года. Фактические расходы по итогам года могут быть выше, чем запланированные в бюджете «за счет остатков».
В отчете Александр Селезнев подчеркнул, что в прошлом году выполнено работ в сфере газификации на 54 миллиона рублей. Депутат Сергей Пушкарский отметил, что, по данным ЕАИС «Закупки», в 2018 году на газификацию было потрачено всего 32 миллиона.
«Мы потратили 32 миллиона, а работ выполнили на 54, – ответил глава района и для иллюстрации привел в пример Увальку. – Вчера мы объявили аукцион на 10 миллионов, а подрядчик снизил стоимость до 6,5».
Давлеткильды Тимирбеков не услышал в отчете планов по газификации Симбирки и Михайловки. Депутат организовал фермеров, которые готовы софинансировать разработку проектно-сметной документации. Осталось только заручиться поддержкой районной администрации.
Перед президентскими выборами чиновники намекнули селянам: если они покажут высокую явку, дело сдвинется с мертвой точки. По итогам кампании Обручевское сельское поселение стало вторым по качеству и явке избирателей и даже получило за это 750 тысяч рублей поощрения. Но и эти деньги были потрачены не на газ, а на благоустройство.
«Мы выборы провели, все деньги, которые обещали, были переведены. Глава сельского поселения принял решение потратить их на свои (выборы — прим. авт.). По газификации. С 2007 года, как пришла газовая труба до Измайловки и Обручевки, магистральные водопроводы не строились. За год решить проблему не в состоянии», – ответил Александр Селезнев.
Сергей Пушкарский задал вопрос по некачественному ремонту богдановской дороги. По словам депутата, еще в ходе работ было понятно, что ремонт производится с нарушением технологии. Так, дорожники даже не снимали старое покрытие:
«Деньги подрядчик получил сразу. Еще работу не приняли, а деньги уже заплатили. В этом году «Кизилдорстрой» ее уже ремонтировал. Прошу прокуратуру проверить качество работ».
«По богдановской дороге в 2017 году работы были выполнены в соответствии с техническим заданием. Технический надзор осуществляли специалисты из министерства дорожного хозяйства и строительства. Та просадка грунта, которую мы исправляли в 2018 году, там был выкопан водопровод. Он всегда дает просадку», – ответил Александр Селезнев.
Последним стал вопрос прокурора района. Алексея Глазкова интересовало, как осуществляется контроль за расходованием благотворительных денежных средств.
Как выяснилось, районная администрация открыла специальный счет. На него перечисляют деньги благотворители – фермеры, предприниматели, простые кизильчане, таким образом софинансируя разработку проектно-сметной документации на газификацию.
«Каким образом происходит контроль денежных средств? Вы отчитываетесь, как они были израсходованы?» – спросил прокурор района.
«Формально мы можем не отчитываться, куда потрачены деньги. Люди перечислили на благотворительный счет – и спасибо, товарищи. Но мы ведем учет каждый день. И каждый рубль мы можем расписать. Сколько в этих двух миллионах перечислил Плюшкин, сколько Скачков. С формальной точки зрения эти деньги приходят не на газ, а как благотворительность. Мы можем их потратить, например, на школу, а с бюджета взять на газ. Но в любом случае проводим аукционы. Причем во всех контрактах мы прописываем важное условие: оплата работ только после положительного заключения Госэкспертизы», – ответил глава района.
На этом председатель Собрания Владимир Заплатин предложил закончить обсуждение. Отчет главы был принят к сведению, а депутаты продолжили работу по повестке.
Доклад Александра Селезнева спровоцировал бурное обсуждение депутатского корпуса. Народные избранники усомнились в цифрах и достижениях, озвученных главой района.
